Вчера, бороздя просторы Интернета, наткнулся на интересную статью, критикующую выступавших в эфире радиостанции "ЭХО Москвы"  В. Дымарского и Д. Захарова. Статья, в общем-то, правильная и неплохо написанная, но, тем не менее, я тоже решил пройтись по товарищам с "ЭХА".
Дымарский и Захаров ведут на оной радиостанции свою "историческую" передачу "Цена победы", посвященную различным аспектам Второй мировой, о которых "не пишут в энциклопедиях".  И вот, 5 июня 2006 года у них в эфире состоялся такой диалог  с дозвонившимся в студию слушателем (цитата точная, взята с сайта радиостанции):


СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владислав, Саратов. У меня, в общем-то, две реплики, если можно, по поводу прошлой передачи и по поводу сегодняшней. Вот в прошлый раз Захаров сказал, что якобы Финляндия не воевала с Россией. 

Д. ЗАХАРОВ: Это и я говорил, мы говорили сто пятьдесят раз.

СЛУШАТЕЛЬ: Я могу сказать ему, что 26 июня 1941 года Финляндия официально объявила войну Советской России.

В. ДЫМАРСКИЙ: А вы знаете, когда Советский Союз объявил войну Финляндии, пошел на Финляндию?

СЛУШАТЕЛЬ: Вы имеете в виду 1939 год? Я говорю про 1941 год.

В. ДЫМАРСКИЙ: Нет, я имею в виду июнь 1941 год.

СЛУШАТЕЛЬ: И совместно с германскими войсками, кстати, я могу…

Д. ЗАХАРОВ: Владислав, извините, помолчите секунду. Первый удар Советский Союз нанес во второй финской войне 22 июня 1941 года.

СЛУШАТЕЛЬ: Вот у меня есть книга, прочитайте, пожалуйста…

В. ДЫМАРСКИЙ: Давайте я вам дам другую книгу, читать надо разные книги.

Д. ЗАХАРОВ: Послушайте еще секунду. Финские дипломаты осаждали МИД в Москве с просьбой не начинать против них войну, они хотели заключить перемирие. Последний, достаточно эффективный и массированный удар по Финляндии, которые переполнил чашу терпения, был нанесен 25 июня. И вот после этого 26 числа финны уже вынужденно…

СЛУШАТЕЛЬ: Так, в общем, я хочу сказать вот еще. Объясните, пожалуйста, но ведь в Финляндии армия была 600 тысяч человек, кстати, не такая уже и маленькая, это 17% всего населения страны. И совместно с германскими войсками, которых было 250 тысяч, вторглась в Россию. Кстати, могу сказать еще одну вещь, что финны…

Д. ЗАХАРОВ: Извините, Владислав, они не вторглись в Россию, а они вошли на территорию, которая у них была аннексирована в 1939 году.

СЛУШАТЕЛЬ: Минуточку, а бои на реке Свирь, где финнам пустили кровь?

В. ДЫМАРСКИЙ: Мы о чем сейчас спорим? Мы сейчас все равно истину…

СЛУШАТЕЛЬ: А по поводу еще финнов могу сказать, что финны виновны в том, что…

В. ДЫМАРСКИЙ: Ну, понятно, вам финны покоя не дают.

СЛУШАТЕЛЬ: …что прежде всего в Петербурге случилось, прежде всего они блокировали его и они в этом тоже виновны, в смерти ленинградцев.

В. ДЫМАРСКИЙ: Мы об этом поговорим отдельно.

Д. ЗАХАРОВ: Нет, тут есть абсолютно однозначный и абсолютно прозрачный ответ. Если бы с 22 июня по 25 июня не бомбили Финляндию и она бы не присоединилась к Германии, не выступила на стороне Германии, то Ленинград не оказался бы в блокаде.

В. ДЫМАРСКИЙ: Да финны хотели вообще соблюсти нейтралитет.

Д. ЗАХАРОВ: Нейтралитет. Просто блокады бы не было, потому что была бы возможность снабжения Ленинграда через Финляндию, это как Отче наш.


Вообще, конечно, можно долго рассуждать о том, что, наверное, как-то не правильно в эфире кидаться такими фразами, как "Помолчите секундочку" и "Я Вам дам другую книгу", особенно по отношению к собственным слушателям. Демократия и свобода слова во всей своей красе. Такой вот в России либерализм. Вообще, интеллектуальный уровень и искрометный юмор господ ведущих просто поражает мое воображения. В том же эфире был еще один занятный диалог:

В. ДЫМАРСКИЙ: Ну, вот здесь наш неутомимый вещий Олег из Москвы пишет еще одну банальность, как ни передача, так он какую-то банальность пишет и считает, видимо, что это очень сильно: "Господа ведущие, видимо, забыли, что на море и океане тоже нет опорных точек коммуникации, только в отличие от пустыни до дна далеко". Гениальное открытие. Гениальное.

Д. ЗАХАРОВ: Да. А в космосе воздуха нету.

В. ДЫМАРСКИЙ: Нету. Вот, молодец, видимо, вещий Олег много читает, я думаю.

Д. ЗАХАРОВ: Да. Одну и ту же книжку. 

Все-таки книжка (та самая, ага) не дает покоя уважаемым ведущим.  Ну ладно, все было бы ничего, если бы Дымарский с Захаровым хотя бы что-то приблизительно имеющее отношение к реальной истории рассказывали. Но они все как-то больше по сказкам специализируются. Среди замечательных перлов исторической мысли ведущих можно выделить их фразу о том, что, мол, открытию второго фронта мешала, главным образом,  борьба союзников с немцами в Африке.  Ну, ясен пень, мешала. Равно как и немцам борьба с англичанами в Африке мешала напасть на СССР. Тем не менее, немцы со своей задачей как-то справились, а вот союзники - нет. А все потому, что куда больше, нежели армия Роммеля, открыть второй фронт союзникам мешало их собственное нежелание это сделать. Англичанам и американцам было очень радостно смотреть, как Германия и СССР весело грызут друг друга. И, само собой, ни англичане, ни американцы, не желали заканчивать это милое представление. Поэтому и не лезли особо в Европу.  Что характерно: когда весной-летом 1942 года стратегическая инициатива, ввиду ряда крупных поражений РККА (разгром Крымского фронта и падение Севастополя, поражение под Харьковом, сдача Донбасса, Ростова Ставрополя, Новороссийска и проч.), перешла к Вермахту, союзники зашевелились и 19 августа 1942 года высадили свой десант во Франции, в районе города Дьепа,  однако там немцы наваляли англичанам и канадцам по первое число, прицельным огнем перебили всех офицеров, уничтожили большую часть десанта, захватили всю технику и отправили британцев обратно на остров. После этого союзники поняли, что высадка десанта в Европе требует несколько больших усилий и несколько более тщательной подготовки. Однако, к счастью для англичан, никаких усилий от них не потребовалось, так как осенью-зимой 1942 немецкое наступление увязло в трупах советских солдат, а потом и вообще откатилось назад. Так что идею об открытии Западного фронта союзники забыли, как страшный сон, и не вспоминали вплоть до того момента, когда речь уже пошла о разделе послевоенной Европы, к которому можно было и не успеть. Разумеется, обвинять союзников в подобной стратегии абсурдно: они спасали своих солдат и преследовали свои геополитические интересы (в конце концов, Сталин решил "помочь" американцам с Японией тоже только тогда, когда ее судьба была уже решена, и тоже только для того, чтобы поучаствовать в разделе Страны Восходящего Солнца и ее бывших сфер влияния), однако и не признавать того, что такая стратегия имела место - глупо. 
Ну да ладно, оставим манеры Дымарского с Захаровым на их собственной совести, а вопросы открытия Второго фронта для какого-нибудь другого обсуждения. Сегодня меня интересует вопрос о войне (а точнее - войнах) СССР с Финляндией. Всего лишь в несколько фраз Дымарский с Захаровым умудрились впихнуть столько псевдоисторического идиотизма, что я даже не знаю с чего начать. Поэтому, пожалуй, я отойду от обсуждения непосредственно реплик эховцев и изложу наиболее распространенные мифы о советско-финских отношениях первой половины XX века.

Миф первый. В 1939 году большой и страшный Сталин напал на маленькую мирную Финляндию и отобрал у нее ее исконную территорию.

Прежде всего, хочется сказать, что "маленькой и мирной Финляндии" в то время не существовало. Существовало сугубо милитаризированное полицейское государство. С полицией (кстати, сотрудничавшей с Гестапо в свое время), концлагерями, своим аналогом СС (щюцкор - охранный корпус), до которого финны додумались куда раньше немцев, и т.д. Государство это было  крайне враждебно по отношению к СССР.  В 1918 году, финны тысячами расстреливали российских солдат и офицеров, экспроприировали имущество российских граждан, грабили российские военные базы, захватывали российские суда и проч. Причем все это проходило без какого-либо сопротивления российских войск. Потому что часть этих войск просто не хотела воевать и всего лишь стремилась сама уехать из Финляндии и оказаться дома, а у другой части руки были связаны Брестским миром (Германия в то время была союзником белофиннов, больше того, германские войска располагались на территории Финляндии, а раздражать немцев войной с финнами Ленин не хотел). Таким образом, финны просто-напросто грабили и убивали мирных граждан. Но Финляндии было мало награбленного советского имущества, им захотелось еще и советской территории. В мае 1918 года финские войска нападают на Печенегу. Надо заметить, что занимавший в то время пост главнокомандующего финской армией Маннергейм, изначально ставил задачей захват Восточной Карелии, Кольского полуострова и Петрограда. Однако с помощью британских морпехов русским удалось отбить несколько атак финнов. А после того, как Германия отказалась поддерживать Финляндию в войне с РСФСР, руководству страны Суоми ничего не оставалось, кроме как пойти на переговоры, которые прошли в августе в Берлине, однако закончились ничем.  В апреле 1919 года, по разработанному уже регентом Маннергеймом плану нападения на РСФСР, финские войска вторглись на территорию России, захватили Видлицу, Олонец, вышли к Пряже и увязли где-то в 10 км от Петрозаводска. Весь май и июнь шли ожесточенные бои, а 22 июня советским войскам был отдан приказ перейти в контрнаступление. В результате удачной Видлицкой операции финны были отброшены за государственную границу. Маннергейм в очередной раз планировал поход на Петербург, который барон мечтал видеть, как минимум, в роли вольного города вроде Данцига, скоординировав его (наступление то бишь) на этот раз с Юденичем, однако британское и финское правительство совместными усилиями удержали регента от этого шага, так что Юденичу в октября 1919 пришлось проводить наступление в одиночку при небольшой огневой поддержке британского флота. Наступление, само собой, провалилось, но не суть. Кстати, на протяжении всего лета и осени 1919 финские самолеты бомбили Кронштадт. 14 октября 1920 года был подписан Тартусский (Юрьевский) мирный договор между РСФСР и Финляндией. Однако договор не остановил имперские замашки финнов, и те в ноябре-декабре 1921 вновь вторгаются на территорию России. Финские части заняли Кестеньгу, Поросозеро, Реболы и т.д. Однако в январе 1922 советские войска перешли в контрнаступления, в феврале взяли Ухту и отбросили финнов на их территорию. Таким образом, Финляндия трижды нападала на Россию с целью захвата ее территории. Такая вот маленькая мирная страна. Теперь перейдем непосредственно к событиям, предшествовавшим Зимней войне.  Надо ли говорить, что после того, как Финляндия и Прибалтика оказались независимыми, СССР оказался в крайне тяжелом положении. Второй по величине (по состоянию на 1939 год) город находился всего в нескольких десятках километрах от границы враждебного Союзу государства. Финляндия с 1922 года постоянно готовилась к войне с СССР. В 1930 Финляндия заключила договор с Эстонией о совместных действиях по перекрытию Финского залива в случае войны с СССР. Береговые батареи обоих этих государств могли свободно топить любые суда в Финском заливе. То есть весь Балтийский флот СССР был заперт на единственной военно-морской базе - Кронштадте. А база эта опять же свободно расстреливалась даже стандартной сухопутной артиллерией финнов, не говоря уж о крупнокалиберных береговых пушках (кстати, украденных у России в 1917). В том же 1930 был подписан договор Финляндии со Швецией, по которому последняя, в случае войны финнов с русскими, обязалась предоставить войска под видом добровольцев и технику. Иными словами, СССР оказался в окружении враждебных государств, его флот оказался запертым  в порту, находившимся в зоне действия артиллерии противника, а второй по величине город страны находился под постоянной угрозой со стороны потенциального противника. Вполне логично, что СССР хотел оградить себя от всех этих неприятностей. Причем сначала он пытался это сделать мирным способом. Еще в 1938 году Ярцев вел неофициальные переговоры с представителями Финляндии о решении Карельского вопроса. В начале 1939 прошли официальные переговоры между СССР и Финляндией, на которых СССР вначале предложил Финляндии хотя бы наладить мирные отношения и заключить пакт о взаимопомощи. Затем СССР предложил Финляндии обмен территории карельского перешейка на территорию советской Карелии. Финляндия отвергла все эти предложения, а вместо них провела тотальную мобилизацию армейских возрастов до 33-летнего возраста. У Сталина просто не оставалось выбора. В результате СССР 30 ноября 1939 года напал на Финляндию. Ввиду всего вышесказанного, представлять СССР в качестве агрессора довольно-таки глупо. Однако либеральным "историкам" законы логики - не указ. У них "другие книжки".
Теперь поговорим о том, какую же такую "исконную территорию" СССР отобрал у Финляндии. По договору от 12 марта 1940 года СССР отходил Карельский перешеек с Выборгом, острова Выборгского залива, западное и северное побережья Ладожского озера с Кексгольмом, финские части полуостровов Рыбачий и Средний. А теперь вопрос: какое отношение эти территории имеют к Финляндии? Больше того: о каких "исконных землях" Финляндии мы говорим, если такого государства до 1917 года не было? Впору говорить о том, что Финляндия - это исконная территория России и Швеция, так что, исходя из принципов исторической справедливости, Стокгольму и Москве надо бы ее поделить между собой, и все дела. А что касается Карелии, то это то вообще историческая территория России. Карелы были данниками еще Новгорода. Как же попала Карелия в состав Финляндии?  Да очень просто, так же, как Крым в состав Украины: в 1811 году Александр I издал указ о присоединении к Великому княжеству Финляндскому Выборгской и Кексгольмской губерний. Однако такой "подарок" вовсе не делает Карелию "исконно финской землей". Таким образом, в 1940 году в состав СССР вернулись издревле русские территории, по недоразумению оказавшиеся под юрисдикцией Финляндии. 

Миф второй. Финляндия вовсе не собиралась вступать во Вторую мировую войну, а пыталась "соблюсти нейтралитет", и только коварное нападение советских войск в июне 1941 заставило финнов объявить войну СССР.

Надо заметить, сам Маннергейм в мемуарах называл промежуток между Зимней войной и "войной-продолжением" (как называли советско-финскую войну 1941-1944 сами финны) "вооруженным миром". Финляндия постоянно готовилась к войне и имела самые тесные контакты с Германией.  Сам Маннергейм дружил с Геррингом. 12 сентября 1940 года в Хельсинки было подписано соглашение о транзите немецких войск через территорию Финляндии. 16 декабря 1940 года Берлин посетили финский генерал-майор  Пааво Талвела и военный атташе Финляндии в Германии полковник Вальтер Хорн. Там Талвел был посвящен в детали плана "Барбаросса" (это признают даже финские историки). В январе 1941 Германию посетил начальник Генштаба финских войск Хейнрикс, где он обсудил с немецким командованием подробности совместных боевых действий против СССР. В своей речи 22 июня 1941года Гитлер заявил, что плечом к плечу с немецкими солдатами против большевиков дерутся финны. 17 июня в Финляндии была проведена всеобщая мобилизация. Одним словом, ни для кого, кроме либеральных историков вроде Дымарского и Захарова, уже давно не секрет, что Финляндия планировала напасть на СССР и ни о каком нейтралитете и речи не было. А теперь по поводу того, кто первым начал войну.  Захаров вон утверждает, что СССР "пошел" на Финляндию 22 июня (правда, мне не совсем ясно, что конкретно имел в виду Захаров). 25 июня ВВС СССР бомбили аэродромы на территории Финляндии. Это были первые боевые  действия советских войск против финнов. Но посмотрим, что предшествовало этому налету. 21 июня в 16 часов 15 минут финны высадили на демилитаризованных, согласно Женевской конвенции 1921 и договору с СССР 1940, Аландских островах пятитысячный десант. Финны арестовали весь персонал российского консульства на островах (31 человек) и вывезли его в Турку (надо ли напоминать, что похищение двух солдат для нормальных стран уже является достаточным предлогом для начала войны, а тут мы наблюдаем похищения 31 одного мирного гражданина). 21 июня в 23 часа финские подводные лодки начали выставлять минные заграждения поперек Финского залива. При этом финские подводники получили приказ топить военные или крупные торговые советские суда, если таковые окажутся поблизости. 22 июня отряд финских диверсантов в размере 16 человек на двух гидросамолетах высадился на Коньозере и попытался взорвать шлюзы Беломоро-Балтийского канала. 22-24 июня финские самолеты вели разведку над территорией СССР (один из них был даже сбит недалеко от Таллинна). С территории Финляндии на СССР напали немецкие части. На финских аэродромах  располагались самолеты Люфтваффе, бомбившие советские города. И вот именно эти самолеты и уничтожали на финских аэродромах советские бомбардировщики. И после этого Финляндия объявила войну СССР (именно Финляндия объявила войну, а не наоборот; советские войска воевали против немцев в Финлянди, а не против самих финов). Хотя, надо заметить, у СССР было предостаточно поводов для нападения на Финляндию. Но, по всей видимости, все эти факты не были изложены в той самой "книге", которую Дымарский порывался дать слушателю Владиславу, поэтому-то Дымарский о них и не знает.

Миф третий. Войска Финляндии во Второй мировой преследовали единственную цель: вернуть захваченные СССР в 1940 финские земли. Они не собирались ни присоединять другие территории, ни брать Ленинград.

Еще 10 июля Маннергейм издал свой приказ №3, который гласил:"Во время освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Востока, что не вложу меч в ножны, пока Финляндия и Восточная Карелия не будут свободны. Я поклялся в этом именем крестьянской армии, полностью доверяя самоотверженности наших мужчин и самопожертвованию женщин. Двадцать три года Северная Карелия и Олония ожидали исполнения этого обещания, полтора года после героической Зимней войны финляндская Карелия, опустошенная, ожидала восхода зари... Солдаты! Эта земная твердь, на которую вы ступите, орошена кровью и страданиями родственных народов, это святая земля. Я верю, что наша победа освободит Карелию, ваши действия принесут Финляндии большое счастливое будущее". В этом приказе Маннергейм напрямую говорит о присоединении к "Великой Финляндии" Восточной (то есть русской даже после 1917 года) Карелии. То есть речь о возвращении к границам 1939  не идет. В дальнейшем финские войска захватили Петрозаводск, который тоже финским никогда не был. Интересный факт: летом 1942 года (когда, как я уже говорил, у советских войск возникли большие проблемы) Ярцев через стокгольмских посредников передал финскому руководству предложение начать переговоры о выходе Финляндии из войны на условиях возвращения к границам 1939 года. Причем, учитывая то, что политика - это большой рынок, и главное там - торги, а положение летом 1942 у СССР было такое, что он был не в состоянии диктовать какие бы то ни было условия, лично я склонен считать, что Сталин готов был заключить мир и на условиях uti possidetis ("кто чем владеет") и даже на условиях передачи финнам всей восточной Карелии и Кольского полуострова. Однако Финляндия проигнорировала это предложения. Значит, она хотела именно Великой Финляндии с огромными территориальными приращениями, а вовсе не возвращения к своим прежним границам. В 1943 году СССР вновь предлагает мир Финляндии через посла в Швеции Коллонтай, однако на этот раз уже на условиях возвращения к границам 1940 года. Финны отказываются. В результате, угробив несколько десятков тысяч солдат, они в ноябре 1944 все-таки согласятся на такие условия. Хотя тогда СССР  мог диктовать Финляндии уже совсем другие условия, но Маннергейму повезло. В очередной раз. Вообще, надо заметить, Маннергейм был человеком везучим. Он неоднократно рисковал жизнью в Русско-японской войне. В Мукденском сражении под ним был убит конь. Во время его путешествия в Китай и Тибет по заданию русской разведки он так же неоднократно подвергался опасности: например, спал в постели прокаженного - и ничего. Да и вообще, путешествовать по Тибету - дело неблагодарное: иностранцев там не любят, могут и до смерти забить, и камнями закидать - там это запросто. И в Первую мировую судьба была благосклонна к Карлу Густаву. В 1917 в Петрограде он чудом несколько раз избежал ареста (читай: расстрела). В финскую гражданскую фортуна опять же была на его стороне: белофинны сумели выйти из достаточно сложной ситуации, в которую их загнала Красная Гвардия. В 1939 Финляндия и Маннергейм лично опять же избежали особо тяжелых последствий. Мир 1944 года вообще был манной небесной для Финляндии, а уж Маннергейм вообще вышел сухим из воды, несмотря на то, что союзники долго намекали ему на то, что он может оказаться на одной скамье подсудимых со своими нацистскими союзниками. Однако я увлекся, прошу у читателей прощения. Вернемся к событиям Великой Отечественной. О том, что Финляндия вовсе не собиралась оставаться в своих границах говорят еще и попытки финнов взять Ленинград. Заявления некоторых псевдоисториков о том, что, мол, Маннергейм никогда и не собирался брать этот город, - извините, просто бред. А зачем же тогда финны держали свою северную часть блокадного кольца, обрекая сотни тысяч людей на голодную смерть? Зачем их суда пытались перекрыть "дорогу жизни"? Что касается того, что Маннергейм ни разу ни попытался штурмовать город, так это объясняется вовсе не нежеланием его это делать, а банальной неспособностью.  У финнов просто не было сил атаковать Ленинград. Маннергейм мог положить не ленинградской оборонительной линии всю свою армию и так и не добиться существенных успехов. У финнов практически не было тяжелой артиллерии и тяжелых танков для штурма укреплений города. Не могли финны рассчитывать и на помощь с моря:  к началу войны у Финляндии было всего два крупных корабля: броненосцы береговой обороны "Вайнаманен" и "Ильмаринен". 18 сентября 1941 "Ильмаринен" подорвался на мине и затонул. После этого события фины упрятали "Вайнаманен" куда подальше и до конца войны он вообще больше не участвовал в боевых действиях. Так что крупнокалиберные корабельные орудия тоже не могли принимать участия в штурме Ленинграда. Да и ситуация в финской армии была сложная. Финны просто отказывались воевать за "Великую Финляндию". Участились случаи дезертирства, порой солдаты просто не подчинялись приказам. Одним словом, Маннергейм физически был не способен перейти в атаку в районе города. У финской армии была единственная возможность заставить Ленинград пасть: замкнуть второе кольцо блокады вокруг Ленинграда.  Именно для решения этой задачи финны попытались осенью 1941 форсировать реку Свирь. Однако финны, понеся огромные потери, так и не смогли этого сделать, и, соответственно, второе кольцо вокруг Ленинграда так и не замкнулось. Спрашивается: если Маннергейм не хотел брать Ленинград, зачем же тогда он обрек свою армию на кровопролитные бои на берегах Свири?

Резюмируя все выше сказанное, хочется отметить, что СССР имел дело не с маленькой мирной Финляндией, а с воинственным соседом, четырежды за 35 лет нападавшим на Россию, убивавшим и похищавшим ее мирных граждан, присваивавшем себе ее имущество, постоянно готовившимся к войне, стремившимся захватить как можно больше чужой территории во имя создания "Великой Финляндии". Однако нынешнее поколение либеральных историков читает "другие книги" и не знает элементарных вещей. А хамство таких тружеников исторической мысли, как Захаров с Дымарским, еще и не позволяет их оппонентам хоть как-то отстаивать свою позицию. Вы хотели плюрализма? Вы его получили.

И, напоследок, еще один интересный факт: в конце своего радиоэфира г-н Дымарский выдал такую реплику:

В. ДЫМАРСКИЙ: Ну вот, мы будем постепенно тогда прощаться с вами до следующей недели. Здесь нам несколько пришло сообщений по пейджеру. В частности, нас здесь просят, чтобы мы дали список книг, которые можно было бы на заданную тему изучить и прочитать. Ну, воспользуйтесь Интернетом. Раз вы пользуетесь пейджером, СМС-кой, значит, наверное, новые коммуникации вам не чужды. Воспользуйтесь Интернетом, там вы найдете такое количество, мы просто не можем давать всю библиографию. 

Очень жаль, что Дымарский постеснялся раскрыть нам название той сакральной "книги", которую он так советовал почитать слушателю Владиславу. Мне бы очень интересно было посмотреть, где же это написано, что Финляндия "хотела соблюсти нейтралитет". Но демократы-конспираторы не любят раскрывать своих источников. А жаль.