5

Проблема безопасности Петербурга в российско-финских отношениях до 1917 г.

Моя статья для сайта «История государства». Примечания по ссылке.:)

Вопрос о причинах начала Зимней войны даже сегодня, после публикации многочисленных исследований, так или иначе освещающих предысторию данного конфликта, остается дискуссионным. Ни мнения историков, ни  воспоминания членов финской делегации на предвоенных переговорах 1939 г., отмечавших «настоятельную заинтересованность»  Сталина в мирном разрешении конфликта и его стремление «найти компромиссы», до сих пор не могут убедить многих антисоветски настроенных публицистов в том, что декларируемая Советским Союзом необходимость обеспечить безопасность Ленинграда действительно могла толкнуть Москву на войну с Финляндией. По их мнению, эта обеспокоенность советского руководства была напускной и являлась лишь предлогом для аннексии Финляндии. В то же время взгляд на историю вопроса безопасности Ленинграда позволяет сделать вывод, что он действительно и небезосновательно интересовал как большевиков, начиная с обретения Финляндией независимости, так и царское правительство до этого. Нельзя не отметить в этом отношении преемственность советских устремлений обеспечить оборону города за счет территории Финляндии.  По утверждению шведского историка М. Якобсона, «требования Сталина в точности соответствовали оборонительной стратегии времен империи». И даже небольшая ретроспектива российских усилий по реализации данной стратегии не дает возможности не согласиться с таким выводом.




Collapse )
5

К вопросу о статусе советско-финских отношений в 1918-1920 гг.

Моя статья для сайта "История государства". Примечания в пост не влезли, но если кого-то вдруг интересуют источники, то их можно найти по вышеприведенной ссылке.:)

           История советско-финских отношений знает не одну войну. И хотя столкновения СССР и Финляндии в 1939-1940 и 1941-1944 гг., ввиду своих масштабов, конечно же, оставили куда более заметный след в памяти двух народов,  но конфликт 1918-1920 гг. остается не менее примечательным для историков хотя бы потому, что  никогда судьба Россия не была в такой зависимости от Финляндии, как в  этот период. Как отмечал В.И. Ленин, «нет никакого сомнения, что самой небольшой помощи [белым формированиям – Прим. П.С.] Финляндии… было бы достаточно, чтобы решить судьбу Петрограда»,[1] а вместе с тем, возможно, и судьбу русской революции. И хотя финский поход против Петрограда так и не состоялся, влияние данного конфликта на дальнейшее развитие советско-финских отношений трудно переоценить. Именно в этот период сформировалось то взаимное недоверие, та неприязнь двух правительств друг к другу, которая в дальнейшем сопровождала советско-финские контакты вплоть до окончания Второй мировой войны. Именно Тартуским мирным договором, завершившим советско-финское противостояние 1918-1920 гг., была юридически закреплена советско-финская граница, проходившая в 30 километрах от Петрограда, которая, по признанию возглавлявшего финскую делегацию в Тарту Ю.К. Паасикиви, «была пригодна в качестве границы между различными территориями одного и того же государства, но не подходила в качестве границы между двумя суверенными государствами».[2]


Collapse )
5

О популярной музыкальной культуре

В последнее время ловлю себя на мысле, что унылость сабжа в России для меня определяется совсем даже не музыкой самой по себе. Все-таки по умению делать качественные, с современной точки зрения, вещи наши музыканты за последние 10 лет прогрессируют и, модет быть, когда-нибудь и выйдут на мировой уровень. В первую очередь индикатор несостоятельности музыкальной культуры в Росси для меня - какие-то околомузыкальные вещи. Уровень организации тех или иных ивентов, фидбэк с аудиторией, да и просто сам уровень этой аудитории, ее, скажем так, интегрированность в творческий процесс. Вот почему на ютубе не найти приличный кавер на саундтрэк к Метро-2033. А половина из того, что есть, нерусского авторства. Но при этом то, что геймеры делают с саундтрэком, например, Скайрима, у меня вызывает неподдельное восхищение:

Collapse )

5

О музыкальной несправедливости

В поисках музыки в уютненьком контакте переодически сталкиваешься с удивительным несовершенством мира и полнейшей неспособностью людей атрибутировать ту или иную композицию. Вот, например, вбив в поисковике контакта песенку "Солнце, купи мне гитару" и группу Пилот, Вы получите список из 3к+ треков. А если сделать то же самое, но при этом заменить Пилот на реального исполнителя этой песни Сашу Ордина, то меньше тысячи. А если поправить название на правильное ("Сон Ц" - именно так именовалась песня в сборнике "Рок из подворотен"), то две с половиной тысячи. В итоге мы получаем вполне себе соизмеримые цифры. То есть половина поклонников музыки, которым эта песня приглянулась, находятся в заблуждении относительно ее авторства. Это, впрочем, совсем неплохой результат. А вот если взять, например, песенку "Дети", то тут становится совсем грустно. При той же методике получаем больше 4000 человек, считающих, что эта песня Янки Дягилевой, около 3000 человек, уверенных, что ее исполняет Флер. И лишь 700 в курсе, что это композиция группы Камеры бабочек. А еще есть песня Татьяны Шиловой "Баллада о трех сыновьях", об авторстве которой догадываются 600 человек, а 1000 приписывает оною композицию перу Хелависы.

Collapse )


5

Об исторической специализации и покушении на Маннергейма

Так уж вышло, что большинство историков - весьма и весьма узкие специалисты. И это, в общем-то, совершенно нормально. Очень трудно поддерживать высокий уровень профессионализма даже по собственной, единожды выбранной теме. Библиотеки, архивы, муки творческого поиска и отслеживание новых работ своих коллег - все это требует времени, моральных, а порой и немалых материальных затрат. В этих условиях более-менее ориентироваться таже в смежных остраслях исторических знаний получается, увы, далеко не у всех. Что уж говорить о темах, лежащих далеко за пределами твоей научной специализации. И, в общем-то, главное в этих условиях - как можно меньше в эти самые темы лезть. Нет, то есть самосовершенстоваться можно сколько угодно, но вот писать на чужие тебе темы все-таки не стоит. Как подсказывает опыт - даже мельком. Результат может получиться весьма печальным.

 

Collapse )


5

Зимняя война как репетиция бесчеловечных преступлений советской тирании в ВОВ


СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
экз. № 17

ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
и
НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР
№ 003/0093
"24" января 1940 г.
г. Москва

 

Collapse )

Ну вот, круг почти замкнулся. К репрессиям бывших военнопленных и тысячам добровльцев из тех же военнопленных в составе антисоветских формирований теперь добавились и заградотряды. И пускай даже они не расстреливали из пулеметов отступающие части, в целом формула обоснования тезиса о кровавом режиме вполне соблюдена. Не хватает разве что штрафбатов, штурмующих Линию Маннергейма с одной винтовкой на троих.
5

О кровавом жидоупыре Сталине

Безумные зверства творил по молодости Иосиф Виссарионович. Вот, например, грузинский эмигрант Харитон Шавашвили в интервью Эдуарду Розенталю описывает эпизод, характеризующий, по его мнению, Сталина как "коварного и жестокого от природы" человека: "Дело это было в Батуми. Где-то сразу после Второго съезда, когда в партии произошел раскол. На первых порах до драки еще не доходило, каждый пытался доказывать свою правоту цивилизованно, теоретически, с аргументами в руках. И вот как-то мы порешили обменяться мнениями, выслушать их из уст противников. Договорились, что в Кутаиси, стане меньшевиков, выступит Иосиф Джугашвили, а наш лидер, Ной Жордания - в Батуми, перед большевиками. Заручились гарантиями, что обе дискуссии пройдут организованно, без эксцессов. Поначалу так и было, в Кутаиси все прошло гладко. Доклад Сталина выслушали, не перебивая, потом задали ему много вопросов, поспорили на высоких тонах, не без того, но все закончилось мирно. Ну, а в Батуми все было иначе. Уже с первых слов нашего докладчика в аудитории поднялся гвалт, свист, улюлюканье. Он несколько раз пытался продолжать, но ему не дали этого сделать и вскоре согнали с трибуны, так и не выслушав аргументы нашей партии. Мне было особенно это обидно, ведь именно мне дали поручение договориться о гарантиях. На следующее утро я столкнулся со Сталиным на улице, он шел в окружении своих лейтенантов. Улыбнулся мне, а в глазах насмешка. Извини, говорит, Харитон, но у нас демократия, не мог же я им рот заткнуть, народ высказал свое мнение, не сердись, пожалуйста. И руку мне протягивает. Вот тут я и дал ему оплеуху, звонкая получилась, на всю улицу. Охранники его бросились было на меня, но он их остановил, велел не трогать. Но потом отомстил. Не сразу, много позже. Как-то при встрече пригласил в ресторан, предложил посидеть, побеседовать и помириться, забыть прошлое. По-хорошему так сказал, и я согласился. Посидели, немного выпили, плотно перекусили, он много всего назаказывал. Славно поговорили. Потом он извинился, сказал, что отлучится на минутку в туалет. Встал и вышел. Проходит минут пять, восемь, десять, а он не возвращает ся. Заглянул я в туалет, а там никого. Подождал еще немного и подозвал официанта, прошу дать счет. А он мне в ответ: не надо, ваш друг за все уже расплатился. А какой он мне друг? Враг, а не друг. Это большим оскорблением у нас, грузин, считается, когда враг за тебя платит. Вот так он со мной за пощечину рассчитался".

За наводку спасибо labas. Кстати, материал по ссылке также достоин всяческого внимания.
5

Русская народная армия. Финский опыт создания коллаборационистских формирований в Зимнюю войну.

Моя статья для портала "Актуальная история".

Начало Зимней войны вызвало всплеск антисоветских настроений в мире. Очевидно, что симпатии как общественности, так и политического руководства западных стран находились полностью на стороне Финляндии. Многие государства оказывали финнам поддержку поставками вооружения и отрядами добровольцев. [1] Даже Германия, стремившаяся в этот период к сохранению благоприятных отношений с СССР и официально заявлявшая о своем строгом нейтралитете в советско-финском конфликте, негласно оказывала помощь Финляндии.[2]

Не остались в стороне и русские эмигрантские организации, которые уже имели опыт сотрудничества с финскими спецслужбами по организации разведывательной и террористической деятельности на территории СССР в 1920-1930-х гг.[3]  Как отмечал в подготовленном  по итогам войны циркуляре председатель Русского общевоинского союза генерал-лейтенант А.П. Архангельский, для возобновления борьбы белой эмиграции против большевиков советско-финский конфликт явился «одним из наиболее благоприятных для нас случаев и притом в наиболее выгодных для нас условиях».[4] В связи с этим с самого начала войны в адрес финского командования и лично маршала Маннергейма посыпались различные предложения по участию русских эмигрантов в войне против СССР. Так,  капитан II ранга Б.М. Четверухин в рапорте от 20 января предложил Маннергейму помощь в разведывательной и пропагандистской деятельности на территории Эстонии, утверждая, что располагает там сетью сотрудников.[5] Народно-трудовой союз нового поколения выступил с предложением создания из военнопленных парашютно-десантных отрядов для выброски  в район исправительно-трудовых лагерей на севере СССР.[6] А генерал-лейтенант В.К. Витковский даже отправил Маннергейму письмо с планом «короткого удара по Петрограду».[7]

Collapse )

5

Удивительные все-таки люди - белая эмиграция

Ну ладно, воевать против СССР - это все понятно. "Хоть с чертом, но против большевиков" - тут вопросов нет, "красные упыри" все-таки. Но вот меня поражает отношение этих людей к тем странам, которые их приютили и даже позволили заниматься своей белоэмигрантской возней. Жители бывшего КСХС потом имели прекрасную возможность оценить всю благодарность настоящих русских офицеров из Охранного корпуса. А вот еще из свеженайденного: "На основании трудов профессора Николаевской военной академии Генштаба генерала Н.Н. Головина, одного из виднейших военных теоретиков русской эмиграции, разбирались задачи будущей русской армии исходя из границ СССР. Для выравнивания этих границ в пользу России предполагалось провести ряд войн с лимитрофными государствами , образовавшимися после распада Российской Империи. О настроениях чинов РОВСоюза по отношению к стране, где они оказались, свидетельствовал доклад на одном из заседаний "Общества" [в Выборге - Прим. П.С.] капитана А.Б. Болмасова, одного из активных участников ОВКНН: "Когда, перебрав все вероятные войны, он дошел до войны с Финляндией, то был остановлен председателем, - все же неудобно жить в Финляндии и открыто говорить о войне с нею..." (Соловьев М.С. Деятельность Организации Великого князя Николая Николаевича, Русского общевоинского союза, Братства Русской правды на Северо-Западе Советской России, в Прибалтике и Финляндии в 1920-х – начале 1930-х гг.: Дис… кандидата исторических наук. СПб, 2003. С. 73-74)
5

Еще немного интересного по военнопленным в Финляндии

О попытке прорыва из окружения частей 18-й сд и 34-й тб 28 февраля 1940 г.:

"При отходе группы в Леметти-Южная было оставлено свыше 200 чел. тяжело раненных, которые были зверски убиты противником. На 20 трупах обнаружены следы ножевых ран на лице, вбиты клинья в животы, некоторые подвешивались"

ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 7. Д. 13 Л. 31-32
Приводится по: Перемышленникова Н.М. "Особая папа" НКВД СССР о событиях советско-финской войны 1939-1940 гг // Россия и Финляндия:проблемы взаимовосприятия. XVII-XX вв. М., 2006. С. 320


"В районе гибели Северной колонны установлено следующее: деревья в большинстве своем носят следы двухсторонней перестрелки, что свидетельствует о вооруженном сопротивлении Северной группы. При осмотре установлено, что, несмотря на наличие смертельных ранений, значительная часть погибших носит следы пристреливания в голову и добивания прикладами. Один из погибших, обутый в финские сапоги пьексы, приставлен к дереву вверх ногами. Жена инструктора политотдела 18 СД Смирнова (работавшая по партучету в политотделе) была обнажена и между ног вставлена наша ручная граната".

http://www.rusimperia.info/catalog/682.html

"Акт обследования трупов бойцов и командиров воинской части, полевая почта № 77612.
16-го июля 1944 года в руки финских солдат и офицеров попала группа тяжело раненных бойцов и командиров воинской части полевая почта 77612. Финские бандиты подвергли неслыханным пыткам, зверствам и насилию всех без исключения захваченных ими раненных бойцов и офицеров. После изгнания с участка противника нами обнаружено 17-го июля 1944 года 16 трупов, которые оказались в следующем состоянии:
Лейтенанту АГАПОВУ финны штыком выкололи оба глаза, причем это сделано исключитель зверски, ударами штыка череп пронизан насквозь.
Ст. сержанту СЕРГЕЕВУ перерезали горло, ст. сержанту БЫКОВУ размозжили череп, а затем в упор из автомата выпустили несколько очередей...
Тяжело раненных мл. сержанта ЭСАБУА, красноармейцев ДРОБЫШЕВА, ОВЧИННИКОВА и ГУСЕЙНОВА после издевательств финны бросили всех четверых в воронку от снаряда и забросали гранатами, в результате чего их тела изуродованы до неузнаваемости".

Цит. по Фролов Д.Д. Советско-финский плен. 1939-1944 гг. по обе стороны колючей проволоки. СПб, 2009. С. 192